Авторская колонка Политика

Почему арест главы Усть-Кута Александра Душина является политическим заказом – рассуждения Алексея Тупицина

Анализируя данные о предъявленных главе города обвинениях, можно однозначно утверждать, что это заказное мероприятие чистой воды.

После ареста Александра Душина прошло почти двое суток и тот объем данных, которыми теперь располагает редакция, позволяет усомниться в правовой основе предъявленных обвинений. Мотивы истинного заказчика резонансного мероприятия стали явными.

Итак, основой обвинения стал акт КСП (конторольно-счетной палаты) администрации Усть-Кутского района, в котором зафиксирован факт подписания выполненных работ по благоустройству территории возле бассейна Нептун. Акт был составлен еще в период работы Тамары Климиной и направлен в правоохранительные органы для принятия правового решения. На основании этого акта была проведена доследственная проверка и произведена выемка документов в городской администрации. Кроме того, были опрошены основные участники событий.

Тогда дело не получило ход, потому что ущерба бюджету нанесено не было, так как к моменту проверки все работы были выполнены и сданы заказчику. Максимум на что могли натянуть дело следователи, это халатность, но и она не причиняла ущерб бюджету.

Важно понимать все несовершенство нашего насквозь коррупционного законодательства. Согласно ФЗ-44 о контрактной системе или госзакупках, все работы должны быть завершены и приняты в течении календарного года. Если контракт не был завершен к концу года по объективным причинам, то это наших законодателей никак не волнует. К примеру, подрядчик не стал укладывать плитку на землю зимой.

Деньги нужно освоить до 31 декабря, в ином случае, должен быть объявлен еще один конкурс на выполнение незавершенных работ. При этом вся процедура начнется сначала и раньше середины года деньги подрядчик не увидит. Поэтому иногда практикуется порочная система принимать еще не выполненные работы до конца года, с условием, что подрядчик все сделает с наступлением тепла. В нашем случае так и случилось и при доследственной проверке причин рассчитать ущерб бюджету уже физически не было.

Все изменилось с приходом новой администрации района, когда резко изменилось целеполагание нового тандема региональной власти, в лице избранного губернатора Игоря Кобзева и Иркутской Нефтяной Компании, пролоббировавшей свою креатуру на пост мэра Усть-кутского района. Акт КСП стал поводом для возбуждения уголовного дела об ущербе в 16 миллионов для бюджетов разных уровней. При этом ущерб не прямой, а косвенный, якобы причиненный через “аффилированные к Александру Душину структуры”.

Автор статьи потратил несколько часов в пятницу, чтобы попытаться выяснить в областном Следственном Комитете, что означает формулировка “аффилированные с Александром Душиным структуры”. Только к концу дня удалось выяснить, что под этой мутной формулировкой следователи подразумевали предприятия Усть-Кута, у которых в прошлом были какие-то деловые отношения с предприятиями Душина, еще до того, как он стал главой города. Простите, но такая постановка определения, полнейшая чушь.

Во-первых, Александр Душин является одним из старейших предпринимателей города, начавших работать еще в начале 90-х годов. У него вероятнее всего были коммерческие связи практически со всеми действующими предприятиями города.

Во-вторых, наш город не Лос-Анджелес и даже не Москва, где на выполнение строительных  работ сразу выстроится очередь из подрядчиков. Действующих предприятий у нас раз два и обчелся.

В третьих, если технику для выполнения работ подрядчик, выигравший бюджетный  контракт, заказывал у Калашника, то это вовсе не потому, что тот аффилирован с Александром Душиным, а потому, что ее в Усть-Куте и заказать то больше в принципе негде. Точно так же как и бетон и гравий. Предложения есть, но они все в одном ценовом диапазоне. К тому же, подрядная организация частное предприятие, деятельность которого в сфере выбора субподрядчиков, не может регулироваться никакими надзорными органами.

В итоге, имеем резолютивную часть явно заказного уголовного дела, все чаще практикуемого в политической борьбе. Ущерба бюджету нет от слова совсем, 16 миллионов полученные якобы аффилированными с Душиным структурами, являются не взятками, а оплатой за выполненные на субподряде работами, либо поставленными услугами и материалами, цена на которые не выше, чем средняя по городу.

Убедить людей в том, что посадка в тюрьму Душина – чистая экономика, а не политика, будут разве что пропагандоны с центральных каналов или местное ТРК с деградированным персоналом.

Если подходить к проблеме коррупции в Усть-Куте с причинением бюджету крупного ущерба, то сразу возникает ряд неудобных для СК, ФСБ, прокуратуры и полиции вопросов. Вот часть их них:

1.Почему до сих не сидит в колонии с конфискацией имущества, бывший глава города Усть-Кута Владимир Кривоносенко? Мы писали о том, что бюджет города лишился более 100 миллионов рублей из-за мутной схемы увода арендной платы Газпром-Ноябрьск, при непосредственном содействии и участии бывшего главы:

“…Откровенное воровство денег из бюджета. Например, «Газпрому» нужно поле для прокладки трубы. Власти города объявляют аукцион. Выигрывает одна фирмочка, которая платит в казну четыре миллиона рублей в год за аренду поля. Затем она сдает это поле в аренду другой мутной фирмочке, у которой поле арендует «Газпромноябрьск». Только уже не за четыре миллиона, а за 60 миллионов. Всю эту цепочку мы подробно описали для нашего ФСБ. Да куда только не писали. Бесполезно.

– Такие дурацкие ответы приходили. Первый: «фирма уже не арендует эту полянку». Потом «в прошлом году у компании никаких нарушений не выявлено», и уточнили, что это вообще-то коммерческая тайна, за сколько они сдавали землю следующей структуре. Мы задаем вопрос, почему за эти три года 168 миллионов рублей не поступили в бюджет. И куда они делись, если «Газпромноябрьск» заплатил 180, а бюджет получил только 12? Темный лес…”

2. Почему до сих пор не сидит в местах лишения свободы бывший мэр Усть-Кутского района Владимир Сенин, который платил транспортный налог из местного бюджета в течении нескольких лет, за автомобили, которых не существует физически? Прямой ущерб бюджету от таких оплат за воздух, составил несколько миллионов рублей. Мы об этом писали:

“..Итак, Усть-Кутская налоговая инспекция, (МИФНС России №13 по Иркутской области) по результатам камеральной проверки КУМИ УКМО установила, что в соответствии с законом Иркутской области 5-оз от 30.06.2005 года в собственность МО «город Усть-Кут» 23.06.2011 года (период руководства районом Сенина В.П.) было передано 63 единицы автотранспорта с оформлением передаточного акта безвозмездно передаваемого имущества. Однако, на регистрационном учете КУМИ УКМО продолжают числиться еще 62 единицы автотранспорта, местонахождение которых неизвестно, а документы имеются только на 11 единиц, при этом  транспортный налог на них КУМИ УКМО уплачивает ежегодно. Это как раз те деньги, которые можно было тратить на дороги и освещение городских улиц.

Что это значит?  А то, что миллионы рублей платили за воздух, то есть автомобилей в наличии нет уже много лет, а на балансе они стоят! Куда они все делись? Об этом достоверно не знает никто,..”

3. Почему до сих пор не возбуждено уголовное дело против руководства Усть-Кутского лесничества, за 4 года увеличившего сплошные санитарные рубки в нашем районе почти в 100 раз? Если раньше санитарные рубки были выборочными и велись только с больными деревьями, то при новом с 2015 года руководстве Минлесхоза Иркутской области, они стали производиться валочными машинами в объемах, сопоставимых с заготовкой леса крупными предприятиями. При этом, вместо того, чтобы пополнять бюджет страны доходами от продажи леса, государство из бюджета через Минлесхоз Иркутской области, платило иркутскому бизнесмену с неоднозначной репутацией Андрею Тяну, десятки миллионов рублей за производство санитарных рубок. Мы подробно писали об этом и о том, что ущерб от такой деятельности составляет сотни миллионов рублей:

“…Оказывается китайских скупщиков круглого леса в Усть-Кут интегрировали структуры скандально известного иркутского бизнесмена Андрея Тяна. В Усть-Куте они приобрели базу напротив «ЯГУ», а лес скупают у Усть-Кутского лесничества и фирм работающих на субподряде Минлесхоза. Судя по всему они скупают именно тот лес, который Усть-Кутское лесничество вырубает валочными машинами как санитарные рубки. Сама схема этих рубок полукриминальная и против руководства Министерства лесного хозяйства заведено несколько уголовных дел в том числе и против министра лесного комплекса Иркутской области Сергея Шеверды. Кстати три дня назад суд отправил под арест в СИЗО уже второго по счету заместителя  Сергея Шеверды.

Отгружают купленный круглый лес китайские бизнесмены с железнодорожного тупика на ЯГУ принадлежащего дорожной службе ДСИО, так же известной коррупционными скандалами. Несколько прошлых руководителей ДСИО осуждены или находятся под следствием за кражу бюджетных средств, а один из директоров этой службы, бывший депутат законодательного собрания Иркутской области Андрей Кайдаш, кроме всего прочего был осужден за изнасилование собственной несовершеннолетней дочери….”

Список вопросов к силовикам можно продолжать еще очень долго, но мы думаем, что ответа на него мы не получим. Причина тут только одна: не было команды сажать казнокрадов и коррупционеров, потому что руководство силовых структур подчиняется политическому руководству региона и метрополии, которые точно в доле и бенефициары всех преступных схем.

Если вернуться к нашей ситуации с арестом главы Усть-Кута Александра Душина, то следующие шаги скорее всего будут такими:

  1. Александра Душина арестуют как минимум на 2 месяца и вынудят сложить полномочия.
  2. Районные власти в тандеме с губернатором форсируют объединение города и района и установят полную монополию на власть в Усть-Кутском районе под контролем ИНК.
  3. Следователи СК и ФСБ во время следственных действий, существенно финансово обогатятся за счет накоплений и рентабельных предприятий Александра Душина и часть из них возможно сменит собственника.
  4.  Через некоторое время Александра Душина отпустят под домашний арест и дело затянут во времени и в конце концов через пару лет закроют.

Чем это опасно для жителей Усть-Кутского района? Во первых, новый губернатор Иркутской области, ставленник одной из башен Кремля и приехал в наш регион совсем не для того, чтобы улучшать жизнь его аборигенам. По инсайдерским источникам, глобальная цель его назначения, вывод из собственности Иркутской области пакета акций “Иркутскэнерго”, из-за которого цена на электричество,  самая низкая в стране. Плюс поддержка расширения группы Илим-Палп и е экспансия на соседние территории. Для Усть-Кута это может означать только одно, что после объединения города и района под контроль новой власти, вопрос о строительстве ЦБК в районе Чудничного, можно считать решенным.

Во вротых, монополия на власть в районе в руках неоднозначных личностей, это опасность деградации всего института местного самоуправления  и полная разруха в коммунальной сфере и как следствие существенное увеличение стоимости проживания для населения.

После всех озвученных фактов, стоит 10 раз подумать, нужно нам объединение города и района такими средствами и как следствие монополия на власть людей, чуждых интересам нашей земли. 

Автор: Алексей Тупицин

Фото: СК по Иркутской области


У вас есть вопрос или проблема, о которой давно хотели рассказать? Напишите нам в редакцию, и мы свяжемся с Вами!


Сообщить


Читайте также

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *